Аналитики ИСИЭЗ НИУ ВШЭ опросили ведущих российских ученых, чтобы понять, как нейросети меняют научный процесс. Большинство респондентов начали внедрять технологии в работу 1–3 года назад по собственной инициативе, руководствуясь прагматикой и желанием не отставать от глобальных трендов. Если универсальные чат-боты вроде GigaChat или ChatGPT помогают всем без исключения в написании текстов и кодинге, то специализированные архитектуры находят применение в узких нишах — например, при тестировании лекарств или астрофизических расчетах.
Основным преимуществом ученые называют избавление от «несутевой» работы, что позволяет сфокусироваться на главных задачах. Однако внедрение технологий сопряжено с рисками: эксперты опасаются деградации исследовательских навыков, этических проблем и лавины низкокачественных публикаций. Для преодоления барьеров, среди которых нехватка мощностей и дефицит компетенций, научное сообщество ждет от государства не жестких запретов, а поддержки, включая доступ к подпискам и обучение. При этом правила игры, по мнению опрошенных, должны вырабатывать сами ученые, а не регуляторы.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!