Перемирие под вопросом: почему сделка США и Ирана обречена

Вашингтон и Тегеран договорились о двухнедельном прекращении огня и подготовке к масштабным переговорам, которые стартуют 10 апреля в Исламабаде. Несмотря на оптимизм сторон, западные аналитики считают дипломатический прорыв лишь тактической уловкой США для перегруппировки сил.

Дональд Трамп подтвердил, что Вашингтон и Тегеран достигли предварительного соглашения о прекращении огня. Базой для диалога стал иранский план из десяти пунктов, который Высший совет национальной безопасности Ирана уже поспешил назвать признанием своей геополитической победы.

Уступки и контроль над судоходством

По заявлениям иранской стороны, США пошли на беспрецедентные шаги ради деэскалации. Среди ключевых условий, которые якобы принял Белый дом:

• передача Тегерану контроля над Ормузским проливом;
• снятие экономических санкций и выплата компенсаций;
• полный вывод американского военного контингента из региона.

По данным Associated Press, практическая реализация плана начнется с введения платы за проход торговых судов через пролив, которую будут взимать Иран и Оман. Официальный старт встреч назначен на пятницу в Исламабаде. На весь процесс стороны отвели две недели — именно на этот срок установлен режим тишины.

Скепсис и тактические цели

Однако экспертное сообщество на Западе настроено менее оптимистично. Профессор Гленн Диесен считает, что Белый дом использует дипломатию лишь как ширму. По его словам, США не отказались от стратегии по уничтожению Ирана, а перемирие необходимо Вашингтону исключительно для перегруппировки и поиска нового подхода к давлению.

Диесен уверен: пока фундаментальные причины конфликта остаются нетронутыми, шансы на соблюдение долгосрочного мирного договора практически равны нулю. Дипломатия в данном контексте рассматривается аналитиком как инструмент обмана, не гарантирующий реальной стабильности на Ближнем Востоке.