Рост неплатежей в российском топливно-энергетическом секторе провоцирует волну судебных разбирательств, где топ-менеджеров все чаще пытаются привлечь к субсидиарной ответственности. Эксперты предупреждают: суды меняют подход и теперь пристально изучают не только финансовый результат, но и саму логику управленческих решений, принятых руководством в кризисный период.
На профильном форуме по безопасности объектов ТЭК эксперты заявили о критическом изменении корпоративной среды. По данным Российского союза промышленников и предпринимателей, 42,3% компаний отрасли называют дебиторскую задолженность главным тормозом развития. Ситуация усугубляется дефицитом оборотных средств у трети предприятий, что делает финансовую устойчивость бизнеса крайне уязвимой.Управляющий партнер ЮК NERRA Руслан Губайдулин отмечает, что субсидиарная ответственность перестала быть инструментом исключительно против вывода активов. Судебная практика показывает, что теперь под ударом оказываются директора, которые не выстроили систему контроля за долгами контрагентов или продолжали наращивать обязательства при явных признаках финансовых трудностей. Согласно исследованию NERRA, за 2024–2025 годы суды рассмотрели 1398 дел о взыскании убытков с контролирующих лиц. Общая сумма претензий достигла 80,5 млрд рублей, при этом требования истцов удовлетворялись в 53% случаев.
Главная проблема проигранных споров кроется в отсутствии документально подтвержденной логики действий менеджмента. Судьи переходят к оценке управленческого процесса, требуя от руководителей доказательств обоснованности их решений. В условиях растущих неплатежей отсутствие системного подхода к взысканию долгов становится для директоров прямым юридическим риском.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!