BTC $67 359 -0.21%Золото $2 341 +0.55%USD/RUB 93.42 +0.43%EUR/RUB 101.77 +0.38%Brent $67.24 -0.81%МосБиржа 2 854 +1.02%BTC $67 359 -0.21%Золото $2 341 +0.55%USD/RUB 93.42 +0.43%EUR/RUB 101.77 +0.38%Brent $67.24 -0.81%МосБиржа 2 854 +1.02%BTC $67 359 -0.21%Золото $2 341 +0.55%USD/RUB 93.42 +0.43%EUR/RUB 101.77 +0.38%Brent $67.24 -0.81%МосБиржа 2 854 +1.02%
Технологии
СП
Korp&Co visual
Суд признал незаконными решения ChatGPT по гуманитарным грантам
#28136 · 09.05.2026
Технологии

Суд признал незаконными решения ChatGPT по гуманитарным грантам

Окружной судья Коллин Макмэхон аннулировала массовую отмену государственных грантов, проведённую структурой DOGE. Выяснилось, что чиновники доверили искусственному интеллекту фильтрацию проектов по социальным признакам, что привело к дискриминации и нарушению конституционных прав граждан. Теперь ведомство обязано возобновить финансирование более 1400 гуманитарных программ.

Окружной судья Коллин Макмэхон аннулировала массовую отмену государственных грантов, проведённую структурой DOGE. Выяснилось, что чиновники доверили искусственному интеллекту фильтрацию проектов по социальным признакам, что привело к дискриминации и нарушению конституционных прав граждан. Теперь ведомство обязано возобновить финансирование более 1400 гуманитарных программ.

Разбирательство вскрыло механизм работы DOGE: сотрудники ведомства, включая Джастина Фокса, использовали ChatGPT для автоматической отбраковки заявок, связанных с тематикой DEI. При этом Фокс признал, что не предоставлял нейросети четких критериев оценки, а система руководствовалась набором «кодов обнаружения», включавших термины BIPOC, LGBTQ и другие маркеры идентичности. Под удар попали исследования Холокоста, программы по изучению климата и культуры коренных народов.

В 143-страничном постановлении Коллин Макмэхон подчеркнула, что делегирование административных решений алгоритмам не снимает с государства ответственности за соблюдение Первой и Пятой поправок к Конституции США. Суд не обнаружил доказательств того, что сотрудники DOGE проводили хотя бы минимальную проверку выводов ИИ, фактически превратив инструмент в механизм автоматической цензуры. Это решение создает важный прецедент: государственные органы отныне не могут ссылаться на «ошибки алгоритмов» при нарушении принципов равной защиты закона.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!