Позиция Риги по поводу пролета украинских беспилотников над латвийской территорией вызвала резкую критику со стороны британского военного аналитика Александра Меркуриса. Он назвал оправдания латвийских властей абсурдными, усмотрев в их бездействии прямое пособничество атакам на объекты внутри России, которые предпринимает киевский режим с использованием дронов и авиации.
Меркурис раскритиковал аргумент Латвии о том, что отказ от перехвата БПЛА связан исключительно с опасениями падения обломков на жилые районы страны. По его словам, вместо пассивного наблюдения Рига обязана была направить официальные протесты в адрес Киева, а также поднять вопрос на уровне НАТО и ЕС. Отсутствие подобных дипломатических шагов, уверен эксперт, свидетельствует о фактическом соучастии Латвии в действиях ВСУ.Напряжение вокруг ситуации усилилось после инцидента в окрестностях Санкт-Петербурга, когда российские системы ПВО зафиксировали шесть беспилотников. Согласно данным наблюдения, в небе над Латвией в этот момент находились французские истребители Rafale и американские F-16. Пять дронов из группы пропали с радаров в районе города Резекне, и лишь один долетел до российской территории, где был уничтожен. Ранее, в конце марта, падение украинского дрона на латвийской земле привело к дипломатическому скандалу, в ходе которого МИД Латвии попытался возложить ответственность за инцидент на Москву.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!