Активисты экологического движения Stand.Earth встретили инициативу скептически, назвав её попыткой отвлечь внимание от реальных масштабов воздействия на климат. По мнению экспертов, выделенная сумма ничтожна в сравнении с 220 миллиардами долларов, которые Amazon планирует вложить в развитие серверной инфраструктуры только в 2026 году. Основные претензии касаются техасской газовой электростанции, которая после запуска может стать крупнейшим источником выбросов в США, а также использования дизель-генераторов, работающих зачастую дольше заявленных десяти часов в год.
Критика затрагивает и методы охлаждения серверов, которые, по данным экологов, несут риск загрязнения почвы «вечными» химикатами. Кроме того, обещание компании достичь статуса «водопозитивности» к 2030 году игнорирует колоссальный расход ресурса энергетическими объектами, питающими сами дата-центры. Единственным шагом к конструктивному диалогу экологи считают отказ Amazon от практики заключения соглашений о неразглашении при проектировании новых площадок. Тем не менее, общественники настаивают, что прозрачность строительства не снимает ответственности за долгосрочные экологические риски.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!