Коллегия из трех судей жестко оценила работу адвоката Жаклин Сорока, назвав ее ходатайство юридически несостоятельным и запутанным. По мнению представителей правосудия, подобные документы не просто затягивают процессы, но и увеличивают расходы всех сторон, вынуждая суды тратить время на фильтрацию бессмысленных конструкций. Даже если конкретный случай не связан с нейросетями, сама проблема становится системной: адвокаты получают возможность генерировать огромные объемы текста, который не несет смысловой нагрузки.
Сама Жаклин Сорока категорически отрицает применение технологий искусственного интеллекта в своей практике. Тем не менее, инцидент стал поводом для публичного напоминания: аргументы должны быть понятны людям, а не только соответствовать формальным требованиям объема. Судейский корпус Флориды готов направлять жалобы в коллегию адвокатов штата, если качество подаваемых документов не начнет соответствовать профессиональным стандартам, исключающим создание «информационного мусора» в юридических спорах.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!