BTC $67 359 -0.21%Золото $2 341 +0.55%USD/RUB 93.42 +0.43%EUR/RUB 101.77 +0.38%Brent $67.24 -0.81%МосБиржа 2 854 +1.02%BTC $67 359 -0.21%Золото $2 341 +0.55%USD/RUB 93.42 +0.43%EUR/RUB 101.77 +0.38%Brent $67.24 -0.81%МосБиржа 2 854 +1.02%BTC $67 359 -0.21%Золото $2 341 +0.55%USD/RUB 93.42 +0.43%EUR/RUB 101.77 +0.38%Brent $67.24 -0.81%МосБиржа 2 854 +1.02%
Технологии
МГ
Korp&Co visual
Музыкальные гиганты требуют с Anthropic миллиарды за авторские права
#197087 · 31.08.2026
Технологии

Музыкальные гиганты требуют с Anthropic миллиарды за авторские права

Sony Music Publishing и Warner Chappell обратились в калифорнийский суд, обвинив разработчика нейросети Claude в использовании десятков тысяч защищенных авторским правом песен. Истцы настаивают на компенсации до 150 000 долларов за каждое произведение, утверждая, что компания обучала алгоритмы на незаконно полученных материалах из пиратских архивов.

Иск направлен не только против компании Anthropic, но и лично против её руководителей — Дарио Амодеи и Бенджамина Манна. В списке претензий фигурируют мировые хиты вроде «Hallelujah» и «All I Want for Christmas is You». По версии издателей, разработчики использовали для обучения модели массивы данных, скачанные из хранилищ Library Genesis и Pirate Library Mirror, где, помимо книг, содержались нотные записи и тексты песен. Общая сумма потенциальных выплат может достигнуть миллиардов долларов, если суд признает факт умышленного нарушения прав.

Юридическая позиция истцов опирается на практику, складывающуюся в других юрисдикциях. Ранее Мюнхенский земельный суд в споре с OpenAI постановил, что хранение текстов песен в памяти модели является формой воспроизведения, а их выдача пользователю — публичным распространением. Теперь Anthropic противостоит объединенному фронту музыкальных корпораций: к иску присоединились издательские подразделения всех трех крупнейших групп индустрии, включая Universal Music Group. Основной вопрос процесса заключается в том, можно ли считать обучение нейросетей на пиратском контенте «добросовестным использованием» или это прямое нарушение интеллектуальной собственности.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!