Государственная дума отказалась принимать законопроект, обязывающий видеохостинги и соцсети помечать контент, созданный нейросетями. Депутаты и юристы сочли инициативу технически невыполнимой и юридически недоработанной.
Предложенный документ вводил обязательные метки для «синтетических» материалов: видимую надпись на экране и скрытый код в метаданных файла. Примечательно, что ответственность за идентификацию дипфейков предлагали возложить на владельцев интернет-площадок, а не на самих авторов контента.Техническая невыполнимость и правовые лакуны
Комитет Госдумы и Правовое управление указали, что у платформ нет инструментов для гарантированного распознавания нейросетевого вмешательства. Поскольку владельцы ресурсов не участвуют в создании видео, они не могут достоверно знать, использовался ли ИИ. Кроме того, в проекте не были прописаны механизмы контроля и не определено ведомство, которое должно следить за соблюдением правил.
Эксперты также обратили внимание на юридическую неопределенность: базовые термины, такие как «генеративные нейронные сети» и «машиночитаемая метка», в российском законодательстве пока отсутствуют. Критике подвергся и узкий охват документа: он касался исключительно видео, хотя аудио- и фотоматериалы не менее часто используются для дезинформации.
Вопрос регулирования остается открытым, однако альтернативный сценарий уже прорабатывает Минцифры РФ. Ведомство готовит собственные правила маркировки ИИ-контента, которые могут вступить в силу к сентябрю 2027 года.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!