Конфликт начался с иска голливудских студий, которые заявили, что Midjourney незаконно использует их интеллектуальную собственность для генерации персонажей вроде Супермена или Бэтмена. В свою защиту команда Midjourney апеллирует к доктрине «добросовестного использования» и пытается доказать, что методы обучения нейросетей на общедоступных данных — стандартная практика, которой пользуются и сами истцы в своих ИИ-проектах.
Сейчас спор уперся в границы допустимого раскрытия информации. Ранее суд ограничил запрос Midjourney, разрешив доступ лишь к данным о публичных ИИ-продуктах студий. Разработчик требует пересмотра этого решения, настаивая на получении доступа к бизнес-планам, исследовательским отчетам и параметрам моделей Disney, Warner Bros. и Universal. Позиция Midjourney проста: если студии скрывают собственные внутренние разработки, значит, им есть что прятать, и эти сведения станут ключевым аргументом в защите. Итоговое решение суда по этому вопросу сформирует важный прецедент: оно определит, насколько глубоко компании смогут заглядывать в «кухню» конкурентов, когда речь заходит об обучении искусственного интеллекта.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!